Criminalia 2011

Primo Piano
Domenico Pulitanò
Orizzonti attuali del controllo di legittimità costituzionale di norme penali, p. 11
Mario Romano
La legittimazione delle norme penali:
ancora su limiti e validità della teoria del bene giuridico, p. 33
Franklin E. Zimring
La dimensione del fenomeno detentivo negli Stati Uniti: i modelli del ventesimo secolo e le prospettive per il ventunesimo, p. 47

Dibattito
Verso un equivalente funzionale della riserva di legge?
Nota introduttiva di Fausto Giunta, p. 77
Giovanni Fiandaca
Crisi della riserva di legge e disagio della democrazia rappresentativa nell’età del protagonismo giurisdizionale, p. 79
Alberto Gargani
Verso una ‘democrazia giudiziaria’? I poteri normativi del giudice tra principio di legalità e diritto europeo, p. 99
Carlo Federico Grosso
Il fascino discreto della conservazione (considerazioni in margine all’asserita crisi del principio di riserva di legge in materia penale), p. 125

Il punto su…
La giustizia disciplinare dei magistrati: lo stato dell’arte
Daniela Cavallini
La responsabilità disciplinare dei magistrati tra innovazione e continuità, p. 141
Giuseppe Di Federico
L’evoluzione della disciplina giudiziaria nei paesi democratici, p. 161
Antonello Mura
La disciplina dei magistrati. Tipicità degli illeciti e strumenti cautelari, p. 195
Lorenzo Zilletti
Il controllo sulle funzioni giudiziarie: libito fe’ licito in sua legge?, p. 209

Il punto su…
Paternalismo legislativo e paternalismo giudiziario
Alberto Cadoppi
Paternalismo e diritto penale: cenni introduttivi, p. 223
Luigi Cornacchia
Placing Care. Spunti in tema di paternalismo penale, p. 239
Dario Micheletti
Il paternalismo penale giudiziario e le insidie della Bad Samaritan Jurisprudence, p. 275
Silvia Tordini Cagli
Il paternalismo legislativo, p. 313

Il punto su...
Le basi emotive della decisione penale e la psicologia del giudice
Introduzione di Adolfo Ceretti, p. 341
Antonio Forza
Razionalità ed emozioni nel giudicante, p. 353
Luigi Lanza
Emozioni e libero convincimento nella decisione del giudice penale, p. 365
Alfredo Verde
Come si giustifica chi rende giustizia?, p. 377

Opinioni a confronto
L’obiezione di coscienza e le riflessioni del giurista nell’era del biodiritto
Nota introduttiva di Stefano Canestrari, p. 387
Ne dibattono:
Ferrando Mantovani
Paolo Veronesi

Opinioni a confronto
Verso l’abolizione delle formule di proscioglimento?
Nota introduttiva di Giovanni Canzio, p. 415
Ne dibattono:
Aldo Casalinuovo
Enrico Marzaduri
Giuseppe Santalucia

Opinioni a confronto
La ricerca della notizia di reato da parte dell’accusatore
Nota introduttiva di Renzo Orlandi, p. 437
Ne dibattono:
Francesco Caprioli
Gaetano Insolera

Attualità
Jus corrigendi e responsabilità penale
Lucia Risicato
L’educazione del “bullo" tra uso e abuso dei mezzi di correzione, p. 461
Antonio Vallini
L’eccesso dell’educatore, l’empatia del giudice. Ovvero dell’uso emotivo del potere, p. 473

Attualità
Ai confini della stretta legalità
Alessio Scarcella
Getto di campi elettromagnetici: un reato di pericolo concreto per il principio di legalità, p. 493
Giovanni Tuzet
La storia infinita. Ancora su analogia e interpretazione estensiva, p. 507

Antologia
Luciano Eusebi
Beni giuridici e generazione della vita. Note alla luce di alcune vicende giudiziarie europee, p. 523
Mario Pisani
Il “guappo" e la retorica tra Alfredo De Marsico ed Enrico Emanuelli, p. 535

Invito alla lettura
Vito Velluzzi
Il giurista, la legge, la Costituzione. A proposito del libro di Marcello Gallo, Moralité, Napoli, Esi, 2011, p. 551

Progetti
Per una deontologia giudiziaria condivisa.
Il nuovo progetto del Lapec e Giusto Processo, p. 559